臺海網禮服(微博)10月31日訊 海峽導報特約評論員、臺灣維新基金會研究員朱政騏撰文指出,近來民進黨臺北市長的選情備受矚目,但需要強調的是,我們談的是“民進黨”的臺北市長選情,而非空泛不知所云的“綠營”。
  呂秀蓮說得好關鍵字行銷,就算民進黨要為不具黨員身份的柯文哲開一個先例,也要講清楚游戲規則,讓黨內可以接受,再把柯納入初選協調機制。否則媒體說誰是“綠營”,或者說某人自稱是“綠營”,難道民進黨就要把他納入初選協調機制嗎?如果民進黨自認具有“民進黨籍”是當選臺北市長的障礙,於是徵召了無黨籍或黨外人士參選而獲勝,那麼對於開拓民進黨在臺北市的基本盤一樣毫無意義,反而可能有害。
  因此,無差別的把柯文哲稱為“綠營”,而和其他幾位有意參選台北港式飲茶的民進黨籍人士相提並論,往往就會忽略了這個重要的差別,從而批評黨主席蘇貞昌“不顧柯文哲的聲勢”,刻意推出顧立雄卡位。其實柯文哲確實很讓蘇貞昌頭大,但是不在於柯的背後有蔡英文的影子,而是柯的民調領先、聲勢高,希望民進黨徵召卻又不願意入黨,讓蘇要徵召柯也不是(如何對黨內其他有意願的同志交待?),不徵召柯也不是(被批迂腐、私心、格局不夠等等)。好在,黨內呂秀蓮宣佈參選後,民調已經與柯在誤差範圍內,算是替蘇解了套。
  再次重申,柯文哲“無黨籍”的身份具有關鍵性的差別,不可一廂情願或過於理想化的視而不見,因為不論是蘇或蔡,還是其他人要為柯抹去這個差異,都必須付出一定代價。……更多精彩分析,關鍵字廣告詳見明日出版的《海峽導報》
  責任編輯:劉強  (原標題:朱政騏:柯貸款文哲有無民進黨籍關係很大)
arrow
arrow
    全站熱搜

    xlclvrnvulw 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()